首页 对比 AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 5900X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (105W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 47.68GB/s)
更大的三级缓存 (128MB 与 64MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 5900X +34%
1670
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 5900X
22046
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +97%
43450
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 5900X +38%
2235
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 5900X
12589
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +35%
17022
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 9 5900X
1189
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +110%
2504
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 5900X +28%
1639
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 5900X
14023
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +88%
26498
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 5900X +30%
3470
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 5900X
39196
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +60%
62727
VS

基本参数

2020年10月
发行日期
2020年07月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
内核架构
Zen 2
AM4
插槽
sWRX8
No
核芯显卡

封装

41.50 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
7 nm
105 W
功耗
280 W
90°C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

12
性能核
32
24
性能核线程
64
3.7 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.8 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
12
总核心数
32
24
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
37x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
64 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
47.68 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策