首页 对比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron N3350

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron N3350

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N3350 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 4900HS 的优势
发布时间晚3年7个月
更高规格的内存(4266 与 2400)
更大的最大内存带宽 (68.27GB/s 与 29.9GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 1.1GHz)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Celeron N3350 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 35W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 4900HS +572%
1271
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +3599%
9693
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 4900HS +456%
1407
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +1847%
4967
Intel Celeron N3350
255
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 4900HS +255%
1166
Intel Celeron N3350
328
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +1039%
7120
Intel Celeron N3350
625
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 4900HS +227%
2614
Intel Celeron N3350
798
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +1633%
19134
Intel Celeron N3350
1104
VS

基本参数

2020年03月
发行日期
2016年08月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Apollo Lake
-
处理器编号
N3350
FP6
插槽
BGA-1296
Radeon Vega 8
核芯显卡
HD Graphics 500

封装

7 nm
制程
14 nm
35 W
功耗
6 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

8
性能核
2
16
性能核线程
2
3.0 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
2.4 GHz
8
总核心数
2
16
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
30x
倍频
-
-
一级缓存
48 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
8 MB shared
三级缓存
-
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
内存类型
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
32 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
29.9 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
200 MHz
1750 MHz
显卡最大动态频率
650 MHz
512
着色器数量
96
32
纹理单元
12
8
光栅处理单元
2
-
执行单元
12
15 W
功耗
6 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
-
显卡性能
0.12 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
2.0
16
PCIe通道数
6

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策