AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core Ultra 7 265K
我们比较了两个桌面版CPU：8核 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F 与 20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen 7 8700F 的优势
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.9GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 的优势
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 8700F
1788
Intel Core Ultra 7 265K
+28%
2304
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 8700F
17614
Intel Core Ultra 7 265K
+106%
36335
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 8700F
2745
Intel Core Ultra 7 265K
+14%
3156
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 8700F
14317
Intel Core Ultra 7 265K
+49%
21364
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen 7 8700F
104
Intel Core Ultra 7 265K
+38%
144
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 7 8700F
986
Intel Core Ultra 7 265K
+118%
2156
Blender
AMD Ryzen 7 8700F
241
Intel Core Ultra 7 265K
+101%
486
基本参数
2024年05月
发行日期
2024年10月
Amd
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
265K
AM5
插槽
FCLGA-1851
No
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
封装
250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
3 nm
45 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
95 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
TSMC
178 mm²
晶圆尺寸
-
CPU性能
8
性能核
8
16
性能核线程
8
4.1 GHz
性能核基础频率
3.9 GHz
5 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
3.3 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
20
16
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
41
倍频
39
64 K per core
一级缓存
112 K per core
1 MB per core
二级缓存
3 MB per core
16 MB shared
三级缓存
30 MB shared
是
非锁频
是
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-5200
内存类型
DDR5-6400
256 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
83.2 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
2000 MHz
-
着色器数量
512
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
64
-
显卡性能
2.05 TFLOPS
AI加速
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理论性能
-
