首页 对比 AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:8核 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 8700F 的优势
发布时间晚6年9个月
更高规格的内存(5200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.8GHz)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 8700F +77%
1788
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 8700F +96%
17614
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 8700F +151%
2745
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 8700F +129%
14317
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 8700F +68%
3904
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 8700F +83%
31075
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

基本参数

2024年05月
发行日期
2017年08月
Amd
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Zen
AM5
插槽
sTR4
No
核芯显卡
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

封装

250 亿
晶体管数
96.0 亿
4 nm
制程
14 nm
45 W
功耗
180 W
95 °C
峰值工作温度
68 °C
TSMC
晶圆厂
-
178 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
4.1 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
5 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
总核心数
8
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
41
倍频
38x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
1 MB per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5200
内存类型
DDR4-2666
256 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
83.2 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

AI加速

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理论性能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策