首页 对比 AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Celeron N4500

AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Celeron N4500

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N4500 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 7840HS 的优势
发布时间晚2年3个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7500 与 2933)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 1.1GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 4MB)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)
Intel Celeron N4500 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 7840HS +291%
1768
Intel Celeron N4500
452
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +2230%
16477
Intel Celeron N4500
707
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 7840HS +400%
2575
Intel Celeron N4500
515
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +1270%
12085
Intel Celeron N4500
882
Blender
AMD Ryzen 7 7840HS +3714%
267
Intel Celeron N4500
7
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 7840HS +231%
1915
Intel Celeron N4500
578
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +949%
11238
Intel Celeron N4500
1071
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 7840HS +177%
3785
Intel Celeron N4500
1362
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +1357%
28911
Intel Celeron N4500
1984
VS

基本参数

2023年04月
发行日期
2021年01月
Amd
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Jasper Lake
-
处理器编号
N4500
FP8
插槽
BGA-1338
Radeon 780M
核芯显卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封装

250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
10 nm
35 W
功耗
6 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

8
性能核
2
16
性能核线程
2
3.8 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
-
8
总核心数
2
16
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
38
倍频
11x
64 K per core
一级缓存
32 K per core
8 MB
二级缓存
384 K per core
16 MB
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
内存类型
DDR4-2933
256 GB
最大内存大小
32 GB
2
最大内存通道数
2
89.6 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
800 MHz
显卡基本频率
350 MHz
2700 MHz
显卡最大动态频率
750 MHz
768
着色器数量
256
48
纹理单元
16
32
光栅处理单元
8
12
执行单元
16
15
功耗
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
-
4.15 TFLOPS
显卡性能
0.24 TFLOPS

AI加速

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
10 TOPS
理论性能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
8

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策