AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 9 285K
我们比较了两个桌面版CPU：8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 与 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势
更大的三级缓存 (96MB 与 36MB)
更低的TDP功耗 (105W 与 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚2年7个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 3200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 47.68GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.4GHz)
更先进的制程 (3nm 与 7nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
1476
Intel Core Ultra 9 285K
+57%
2318
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
14514
Intel Core Ultra 9 285K
+186%
41540
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
2112
Intel Core Ultra 9 285K
+59%
3377
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
11193
Intel Core Ultra 9 285K
+106%
23094
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
95
Intel Core Ultra 9 285K
+57%
150
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
835
Intel Core Ultra 9 285K
+206%
2557
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D
258
Intel Core Ultra 9 285K
+127%
587
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
3232
Intel Core Ultra 9 285K
+60%
5190
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
28284
Intel Core Ultra 9 285K
+132%
65816
基本参数
2022年03月
发行日期
2024年10月
Amd
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
285K
AM4
插槽
FCLGA-1851
No
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
封装
7 nm
制程
3 nm
105 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
90 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC
CPU性能
8
性能核
8
16
性能核线程
8
3.4 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4.5 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
24
16
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
34
倍频
37
64 K per core
一级缓存
112 K per core
512 K per core
二级缓存
3 MB per core
96 MB shared
三级缓存
36 MB shared
否
非锁频
是
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
内存类型
DDR5-6400
128 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
47.68 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
2000 MHz
-
着色器数量
512
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
64
-
显卡性能
2.05 TFLOPS
