首页 对比 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 9900KS

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 9900KS

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 与 8核 4.0GHz Intel Core i9 9900KS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势
发布时间晚2年5个月
更高规格的内存(3200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (47.68GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (96MB 与 16MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (105W 与 127W)
Intel Core i9 9900KS 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 3.4GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +11%
1476
Intel Core i9 9900KS
1323
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D +8%
14514
Intel Core i9 9900KS
13343
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +25%
2112
Intel Core i9 9900KS
1678
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D +27%
11193
Intel Core i9 9900KS
8751
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D +45%
258
Intel Core i9 9900KS
177
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +17%
1628
Intel Core i9 9900KS
1391
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D +20%
11614
Intel Core i9 9900KS
9636
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D +6%
3232
Intel Core i9 9900KS
3029
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D +45%
28284
Intel Core i9 9900KS
19417
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2019年10月
Amd
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
内核架构
Coffee Lake
-
处理器编号
i9-9900KS
AM4
插槽
LGA-1151
No
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

7 nm
制程
14 nm
105 W
功耗
127 W
90 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
4.0 GHz
4.5 GHz
性能核睿频
5 GHz
8
总核心数
8
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
34
倍频
40x
64 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
96 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
47.68 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
-
显卡最大动态频率
1200 MHz
-
着色器数量
192
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
3
-
执行单元
24
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
-
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
16
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策