首页 对比 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 14900KF

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 与 24核 3.2GHz Intel Core i9 14900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.2GHz)
更大的三级缓存 (96MB 与 36MB)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (105W 与 125W)
Intel Core i9 14900KF 的优势
发布时间晚1年7个月
更高规格的内存(5600 与 3200)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 47.68GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
1476
Intel Core i9 14900KF +59%
2358
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
14514
Intel Core i9 14900KF +165%
38497
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
2112
Intel Core i9 14900KF +50%
3176
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
11193
Intel Core i9 14900KF +100%
22411
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
95
Intel Core i9 14900KF +46%
139
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
835
Intel Core i9 14900KF +160%
2177
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D
258
Intel Core i9 14900KF +146%
635
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 5800X3D
3232
Intel Core i9 14900KF +46%
4722
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800X3D
28284
Intel Core i9 14900KF +112%
60232
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2023年10月
Amd
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
内核架构
Raptor Lake Refresh
-
处理器编号
i9-14900KF
AM4
插槽
LGA-1700
No
核芯显卡
No
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

封装

7 nm
制程
10 nm
105 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
253 W
90 °C
峰值工作温度
100°C
-
晶圆厂
Intel
-
晶圆尺寸
257 mm²

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
4.5 GHz
性能核睿频
6 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
4.4 GHz
8
总核心数
24
16
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
34
倍频
32x
64 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
96 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
47.68 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
5.0
20
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策