AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
我们比较了两个桌面版CPU：8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen 7 5800 的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 32MB)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 5800
+26%
1568
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800
14000
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+210%
43450
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 5800
+26%
2051
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800
9507
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+79%
17022
Blender
AMD Ryzen 7 5800
205
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+218%
653
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 5800
+29%
1658
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 5800
9390
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+182%
26498
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 5800
+27%
3388
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800
25830
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+142%
62727
基本参数
2021年01月
发行日期
2020年07月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Vermeer
内核架构
Zen 2
AM4
插槽
sWRX8
否
核芯显卡
否
封装
7 nm
制程
7 nm
65 W
功耗
280 W
95 °C
峰值工作温度
90 °C
CPU性能
8
性能核
32
16
性能核线程
64
3.4 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
8
总核心数
32
16
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
128 MB shared
是
非锁频
否
内存参数
DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
51.2 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
