AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core Ultra 9 185H
我们比较了两个笔记本版CPU：8核 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H 与 16核 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen 7 4800H 的优势
更高的性能核基础频率 (2.9GHz 与 2.3GHz)
更低的TDP功耗 (54W 与 65W)
Intel Core Ultra 9 185H 的优势
发布时间晚3年11个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7467 与 4266)
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 8MB)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Intel Core Ultra 9 185H
+46%
1824
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 4800H
11056
Intel Core Ultra 9 185H
+58%
17531
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Intel Core Ultra 9 185H
+72%
2447
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Intel Core Ultra 9 185H
+163%
13618
Blender
AMD Ryzen 7 4800H
154
Intel Core Ultra 9 185H
+107%
319
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Intel Core Ultra 9 185H
+59%
1902
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 4800H
7127
Intel Core Ultra 9 185H
+99%
14230
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Intel Core Ultra 9 185H
+43%
3755
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 4800H
18761
Intel Core Ultra 9 185H
+48%
27826
基本参数
2020年01月
发行日期
2023年12月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Meteor Lake
-
处理器编号
185H
FP6
插槽
FCBGA-2049
Radeon Vega 7
核芯显卡
Arc Graphics (8-Cores)
-
世代
Ultra 9 (Meteor Lake)
封装
7 nm
制程
7 nm
35 W
功耗
35 W
-
最大睿频功耗
115 W
105 °C
峰值工作温度
110°C
-
晶圆厂
Intel
CPU性能
8
性能核
6
16
性能核线程
12
2.9 GHz
性能核基础频率
2.3 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
-
能效核
10
-
能效核线程
10
-
能效核基础频率
1.8 GHz
-
能效核睿频
3.8 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
22
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
23x
32 K per core
一级缓存
112 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
8 MB shared
三级缓存
24 MB shared
否
非锁频
否
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
内存类型
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
64 GB
最大内存大小
96 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
120 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
-
1600 MHz
显卡最大动态频率
2350 MHz
448
着色器数量
128
28
纹理单元
8
7
光栅处理单元
4
-
执行单元
8
10-45 W
功耗
-
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
1.108 TFLOPS
显卡性能
5.76 TFLOPS
