首页 对比 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900K

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900K

我们比较了两个桌面版CPU:6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 与 24核 3.2GHz Intel Core i9 14900K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 8400F 的优势
发布时间晚7个月
更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 3.2GHz)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core i9 14900K 的优势
集成了核显
更高规格的内存(5600 与 5200)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 5 8400F
1691
Intel Core i9 14900K +39%
2358
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Intel Core i9 14900K +188%
38497
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 5 8400F
2500
Intel Core i9 14900K +26%
3169
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Intel Core i9 14900K +110%
22637
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 5 8400F
3553
Intel Core i9 14900K +34%
4770
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 5 8400F
23127
Intel Core i9 14900K +164%
61120
VS

基本参数

2024年05月
发行日期
2023年10月
Amd
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
内核架构
Raptor Lake Refresh
-
处理器编号
i9-14900K
AM5
插槽
LGA-1700
No
核芯显卡
UHD Graphics 770
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

封装

250 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
10 nm
45 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
253 W
95 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
Intel
178 mm²
晶圆尺寸
257 mm²

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
16
4.2 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
4.7 GHz
性能核睿频
6 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
4.4 GHz
6
总核心数
24
12
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
42
倍频
32x
64 K per core
一级缓存
80 K per core
1 MB per core
二级缓存
2 MB per core
16 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-5200
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
83.2 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1650 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.78 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
5.0
20
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策