首页 对比 AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7 11800H

AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7 11800H

我们比较了两个笔记本版CPU:6核 3.0GHz AMD Ryzen 5 4600H 与 8核 1.9GHz Intel Core i7 11800H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 4600H 的优势
更高规格的内存(4266 与 3200)
更大的最大内存带宽 (68.27GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 2.3GHz)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
Intel Core i7 11800H 的优势
发布时间晚1年4个月
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 8MB)
更低的TDP功耗 (45W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 5 4600H
1146
Intel Core i7 11800H +30%
1492
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 5 4600H
7885
Intel Core i7 11800H +53%
12069
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 5 4600H
1388
Intel Core i7 11800H +48%
2060
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 5 4600H
5628
Intel Core i7 11800H +46%
8228
Blender
AMD Ryzen 5 4600H
115
Intel Core i7 11800H +87%
216
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 5 4600H
1087
Intel Core i7 11800H +42%
1553
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 5 4600H
5687
Intel Core i7 11800H +54%
8812
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 5 4600H
2433
Intel Core i7 11800H +27%
3111
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 5 4600H
14536
Intel Core i7 11800H +43%
20842
VS

基本参数

2020年01月
发行日期
2021年05月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Tiger Lake H45
-
处理器编号
i7-11800H
FP6
插槽
BGA-1787
Radeon Vega 6
核芯显卡
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

封装

7 nm
制程
10 nm
35 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
16
3.0 GHz
性能核基础频率
1.9-2.3 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
6
总核心数
8
12
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
19-23x
32 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
8 MB shared
三级缓存
24 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4-4266
内存类型
DDR4-3200
32 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
1500 MHz
显卡最大动态频率
1450 MHz
384
着色器数量
256
24
纹理单元
16
8
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
15 W
功耗
15 W
-
显卡性能
0.742 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策