首页 对比 AMD EPYC 9755 vs Xeon W 1390

AMD EPYC 9755 vs Xeon W 1390

我们比较了两个服务器版CPU:128核 2.7GHz AMD EPYC 9755 与 8核 2.8GHz Xeon W 1390 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9755 的优势
发布时间晚3年5个月
更高规格的内存(6000 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更大的三级缓存 (512MB 与 16MB)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
Xeon W 1390 的优势
更高的性能核基础频率 (2.8GHz 与 2.7GHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 500W)

评分

VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2021年05月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Turin
内核架构
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
插槽
Intel Socket 1200
核芯显卡
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Xeon W (Rocket Lake-S)

封装

1330.40 亿
晶体管数
-
4 nm
制程
14 nm
500 W
功耗
80 W
TSMC
晶圆厂
Intel
16x70.6 mm²
晶圆尺寸
276 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

128
性能核
-
256
性能核线程
-
2.7 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
4.1 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
128
总核心数
8
256
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
27.0
倍频
28.0
80 KB per core
一级缓存
80 KB per core
1 MB per core
二级缓存
512 KB per core
512 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR5-6000
内存类型
DDR4-3200
6 TB
最大内存大小
-
12
最大内存通道数
2
576 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

其他

官网链接
-
5
PCIe版本
4
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策