首页 对比 AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5 1620 v3

我们比较了两个服务器版CPU:32核 3.85GHz AMD EPYC 9374F 与 4核 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9374F 的优势
发布时间晚8年2个月
更高规格的内存(4800 与 2133)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (3.85GHz 与 3.5GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 10MB)
更先进的制程 (5nm 与 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v3 的优势
更低的TDP功耗 (140W 与 320W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 9374F +32%
1450
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 9374F +148%
9861
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
Blender
AMD EPYC 9374F +1408%
890
Intel Xeon E5 1620 v3
59
VS

基本参数

2022年11月
发行日期
2014年09月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Genoa
内核架构
Haswell-EP
AMD Socket SP5
插槽
Intel Socket 2011-3
核芯显卡
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon E5 (Haswell-EP)

封装

525.60 亿
晶体管数
26.0 亿
5 nm
制程
22 nm
320 W
功耗
140 W
TSMC
晶圆厂
Intel
8x72 mm²
晶圆尺寸
356 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

3.85 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
3.6 GHz
32
总核心数
4
64
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
38.5
倍频
35.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
256 K per core
256 MB shared
三级缓存
10 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR4-2133
12
最大内存通道数
4
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
3
128
PCIe通道数
40

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策