首页 对比 AMD EPYC 9174F vs Opteron 4386

AMD EPYC 9174F vs Opteron 4386

我们比较了两个服务器版CPU:16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 与 8核 3.1GHz Opteron 4386 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚9年11个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 8MB)
更先进的制程 (5nm 与 32nm)
Opteron 4386 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 320W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 9174F +437%
2311
Opteron 4386
430
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 9174F +614%
13296
Opteron 4386
1860
VS

基本参数

2022年11月
发行日期
2012年12月
AMD
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Genoa
内核架构
Seoul
AMD Socket SP5
插槽
AMD Socket C32
核芯显卡
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Opteron (Seoul)

封装

525.60 亿
晶体管数
12.0 亿
5 nm
制程
32 nm
320 W
功耗
95 W
TSMC
晶圆厂
-
8x72 mm²
晶圆尺寸
315 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

4.1 GHz
性能核基础频率
3.1 GHz
4.4 GHz
性能核睿频
3.8 GHz
16
总核心数
8
32
总线程数
8
100 MHz
总线频率
200 MHz
41.0
倍频
15.5
64 K per core
一级缓存
384 K
1 MB per core
二级缓存
8 MB
256 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR3
12
最大内存通道数
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
-
128
PCIe通道数
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策