AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 1620
我们比较了两个服务器版CPU：32核 2.65GHz AMD EPYC 8324P 与 4核 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD EPYC 8324P 的优势
发布时间晚11年6个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更大的三级缓存 (128MB 与 10MB)
更先进的制程 (5nm 与 32nm)
Intel Xeon E5 1620 的优势
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 2.65GHz)
更低的TDP功耗 (130W 与 180W)
评分
基本参数
2023年09月
发行日期
2012年03月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Siena
内核架构
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
插槽
Intel Socket 2011
否
核芯显卡
否
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
封装
355.0 亿
晶体管数
12.70 亿
5 nm
制程
32 nm
180 W
功耗
130 W
75 °C
峰值工作温度
-
TSMC
晶圆厂
Intel
4x73 mm²
晶圆尺寸
294 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-
CPU性能
2.65 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
3 GHz
性能核睿频
3.8 GHz
32
总核心数
4
64
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
26.5
倍频
36.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
256 K per core
128 MB shared
三级缓存
10 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-4800
内存类型
DDR3
6
最大内存通道数
4
是
支持 ECC 内存
是
其他
5
PCIe版本
3
96
PCIe通道数
-
